Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Заява ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Заява ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколів зборів недійсними та такими, що не підтверджують відображених в них фактів
Суд: Закарпатський апеляційний суд
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
визнання протоколу №5зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 10.03.1998року,протоколу №7 зборів уповноважених КСГП 8-го Березня від 30.12.1998року та передаточного балансу КСГП 8-го Березня від 30.12.1998 року недійсним та таким,що не підтверджують відображених в нимх фактів
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 17.08.2022
Стан розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції; закрито касаційне провадження
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата: 06.07.2022
Стан розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Заява про ухвалення додаткового рішення
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Судочинство: Цивільне судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Кондор Р.Ю., суддя-доповідач: Кондор Р.Ю., суддя-учасник колегії: Собослой Г.Г., суддя-учасник колегії: Мацунич М.В.
Сторона: Позивач: Кобрин Михайло Васильович, заявник: Фермерське господарство Колос, представник позивача: Суязова Галина Василівна, третя особа: Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Виноградівська міська Рада, представник заявника: Терек Ярослав Тамерланович