Справа № 446/838/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1009/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриттяапеляційного провадження
01 листопада 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на вирок Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 10 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 2 (два) роки та 6 (шість) місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 345 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи. Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт до набрання вироком законної сили, однак не більше ніж на 60 днів, а саме до 08.11.2021 включно. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
На вирок суду прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на вирок Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 263, ст. 348 КК України.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
