Справа № 686/24925/22
Провадження № 2/686/93/23
УХВАЛА
27 січня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представників відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,
встановив:
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення їх із житлового будинку АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
П редставником відповідачів ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження в даній справі, посилаючись на неможливість її розгляду до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом справи №686/25768/22 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Верхомій Л.О. про визнання недійсним заповіту, до спадщини якої входить і вказаний житловий будинок.
Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 6, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом справи №686/25768/22 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Верхомій Людмили Олександрівни про визнання недійсним заповіту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
