Справа 556/2575/23
Номер провадження 3/556/13/2024
П ОСТАНОВА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
05.02.2024 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши клопотання захисника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Слободіна Антона Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП.
26 січня 2024 року від адвоката Слободіна А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» з ідентифікацією абонента ( Слободін Антон Сергійович ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ) із використанням технології ЕЦП.
Не має можливості прийняти особисту участь у судовому засіданні у Володимирецькому районному суді Рівненської області по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, у зв`язку із введеним воєнним станом на всій території України, та із перебуванням за межами Рівненської області.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.223 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Слободіна Антона Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене 12 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року, провести в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» з ідентифікацією абонента ( Слободін Антон Сергійович ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ) із використанням технології ЕЦП.
Копію постанови направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
