ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7669/21 Номер провадження 22-з/814/201/25 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
29 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 травня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.07.2025 затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.
05.08.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Заява обґрунтована тим, що при подачі апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 14709,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ВОJ64B4B46 від 04.06.2025. За наслідками розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди, а тому за правилами статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить повернути АТ КБ «ПриватБанк» з державного бюджету 50% судового збору.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною четвертоюстатті 7Закону України«Про судовийзбір» визначено,що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Згідно із частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Апеляційним судом установлено, що АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні в суд із апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 14709,60 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №ВОJ64B4B46 від 04.06.2025./а.с.21 т.5/
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.07.2025 затверджено мирову угоду, укладену між сторонами. Відтак, на користь АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної скарги, що становить 7354,80 грн.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 за №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2025 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 травня 2025 року, що становить 7354,80 грн., згідно платіжної інструкції №ВОJ64B4B46 від 04 червня 2025 року.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Грушевського,1-Д, м.Київ, 01001) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, що становить 7354,80 грн., згідно платіжної інструкції №ВОJ64B4B46 від 04 червня 2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак
