Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14222/14-к
провадження № 1-кп/753/31/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького райсуду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України.
ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 06.05.2014 року в 00год.05хв., перебуваючи в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , після розпиття алкогольних напоїв, в ході конфлікту з ОСОБА_9 , наніс останньому ножем проникаючі колото-різані поранення грудної клітини, поперекової ділянки, задньої поверхні шиї зліва, підключичної ділянки та в інші частини тіла.
В судовому засіданні прокурор вважала за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, зазначивши, що ризики, які існували раніше не змешилися і продовжують існувати.
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників процесу щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, про що свідчать такі обставини як тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованого йому злочину; ухилення від явки до суду за відсутності постійного місця проживання, що є достатніми причинами для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 331, 332 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області до двох місяців, тобто до 17 травня 2016 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
