Справа № 309/3460/16-ц
Провадження № 2/309/1742/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
13 жовтня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, який діє згідно угоди про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати незаконним наказ про звільнення, поновити на роботі, а також стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.
В справі братимуть участь позивач та відповідач.
Форма і зміст поданої заявником заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 118, 122, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє згідно угоди про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє згідно угоди про надання юридичної допомоги в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти, молоді та спорту Хустської районної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до розгляду на 14 год. 30 хв. «27» жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк до «27» жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у них є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
