Дело № 1-413/09
- 43 -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июля 2009 года Ленинский районный суд г Днепропетровска в составе
председательствующего судьи – Калиниченко ГП
при секретаре – Усковой ОВ
с участием прокурора – Лисичного АП
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА , ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины женатого имеющего ІНФОРМАЦІЯ работающего на ОАО «ДМЗ им Петровского» в должности начальника энергобюро проживающего в ІНФОРМАЦІЯ ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 286 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л
Органом досудебного следствия ОСОБА предъявлено обвинение в том что он 13 мая 2009 года примерно в 08 часов 40 минут управляя личным технически исправным автомобилем НОМЕР следовал по пр Свободы в г Днепропетровске со стороны ул Братьев Ковальчук в направлении ул ОСОБА
В пути следования ОСОБА проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям на перекрестке с ул Гвардейской перед осуществлением маневра поворота влево не убедившись в безопасности маневра и что это не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного движения не уступил дорогу встречным транспортным средствам изменил направление движения управляемого им транспортного средства влево и выехав на полосу встречного движения допустил столкновение с мотороллером «QJ50QT-2G», без гн под управлением водителя ОСОБА который двигался во встречном ему направлении
В результате данного дорожнотранспортного происшествия водителю мотороллера «QJ50QT-2G», без гн ОСОБА причинены телесные повреждения в виде закрытого переломовывиха левой бедренной кости осаднением правой кости которые согласно заключения судебномедицинской экспертизы №Е от 27.05.2009 года относятся к средней степени тяжести как вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21 дня
Нарушение Правил безопасности дорожного движения выразилось в том что ОСОБА управляя исправным транспортным средством - автомобилем НОМЕР не выполнил требования пп 1.3, 1.5, 16.13 Правил дорожного движения Украины которые гласят
- п 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно
выполнять требования настоящих Правил а также быть взаимно вежливыми»
- п 1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и
прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения угрожать жизни или здоровью граждан причинять материальный ущерб»
- п 16.13 «Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления а также транспортным средствам движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо», - невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями
Неосторожные действия ОСОБА выразившиеся в нарушении Правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством повлекшие причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести по ч 1 ст 286 УК Украины квалифицированы правильно
Согласно письменного заявления потерпевшего ОСОБА последний претензий какоголибо характера к ОСОБА не имеет так как материальный вред причиненный в результате произошедшего дорожнотранспортного происшествия возмещен обвиняемым в полном объеме просит суд о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым
Суд выслушав ходатайство прокурора а так же мнение подсудимого ОСОБА полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА в связи с примирением последнего с потерпевшим изучив материалы уголовного дела считает что имеются все основания предусмотренные ст УК Украины для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего так как ОСОБА впервые совершил преступление небольшой тяжести свою вину признал полностью чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении полностью возместил причиненный материальный ущерб а так же с учётом заявления потерпевшего ОСОБА
На основании изложенного руководствуясь ст ст 71 ч 1 п 2; 8 ч 2; 282 УПК Украины ст 46 УК Украины -
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА освободить от уголовной ответственности предусмотренной ч 1 ст 286 УК Украины в связи с его примирением с потерпевшим производство по данному уголовному делу - прекратить
Меру пресечения ОСОБА подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить
Вещественные доказательства которыми по делу признаны /лд
- автомобиль НОМЕР , находящийся на ответственном хранении у ОСОБА /лд – оставить по принадлежности ОСОБА
- мотороллер «QJ50QT-2G», без гн находящийся на хранении на штрафной площадке ГАИ /лд - вернуть по принадлежности ОСОБА
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течение семи суток со дня его вынесения
Судья
