Верховний
Суд
УХВАЛА
26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 910/2603/17
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017
та на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 27 676,77 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що її підписано не адвокатом.
08.11.2017 Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" повторно звернулось із касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.
На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №910/2603/17 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду.
Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За змістом статті 111 частин 3, 4 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником, і до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Отже вбачається, що іншій стороні у справі має надсилатися та копія скарги, яка підписана і подана до суду для розгляду.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Водночас до повторно поданої касаційної скарги додано докази надсилання тієї копії скарги, яка була подана вперше, а саме із відміткою відділення поштового зв`язку про дату 03.08.2017, а не повторно поданої касаційної скарги.
Згідно із частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Положеннями статті 291 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) на заявника касаційної скарги покладено обов`язок щодо надання до касаційної скарги доказів надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Отже, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги заявника не додано доказів надіслання іншим учасникам справи копії поданої до суду касаційної скарги, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Заявнику належить надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії потворно поданої скарги, підписаної адвокатом Вілько Н.Г., листом з описом вкладення.
Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно надати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" залишити без руху до 26.03.2018.
2. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяГ.М. Мачульський
