Справа № 5 – 409/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
з участю прокурора Зоріна В.С.
представника КВЦ Гребінюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 15.10.2009 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, освіта середня-технічна, мешканця: АДРЕСА_1, засудженого 04.02.2000 року судовою колегією з кримінальних справ Кіровоградського обласного суду за ч. 3 ст. 142, ст. 93 п. „а”, „і”, 42 КК України до 15 років позбавлення волі. За постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.09.2009 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м’яку у вигляді обмеження волі.
В С Т А Н О В И В :
Вироком судової колегії з кримінальних справ Кіровоградського обласного суду в ід 04.02.2000 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 142, ст. 93 п. „а”, „і”, 42 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. За постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.09.2009 р. невідбута частина строку покарання замінена на більш м’яку у вигляді обмеження волі.
ОСОБА_2 від буває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 10.08.2009 року.
З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошене правами начальника установи. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.
Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 3/4 строку покарання і довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання від 15.10.2009 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , засудженого 04.02.2000 року вироком судової колегії з кримінальних справ Кіровоградського обласного суду за ч. 3 ст. 142, ст. 93 п. „а”, „і”, 42 КК України, умовно-достроково на 03 роки 07 місяців 09 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно:
Суддя Т.В. Окунь
