Справа № 1-413
2009 рік
В И Р О К
Іменем України
21 грудня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
ІваноФранківської області
у складі
головуючогосудді Кавацюка МФ
секретаря Гайової ГФ
прокурора Краснощок ІІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА , ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ жителя ІНФОРМАЦІЯ українця громадянина України розлученого ІНФОРМАЦІЯ не працюючого згідно ст 89 КК України не судимого та ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ жителя ІНФОРМАЦІЯ українця громадянина України не одруженого ІНФОРМАЦІЯ згідно ст 89 КК України не судимого – за ст 185 ч 3 КК України -
в с т а н о в и в :
підсудні вчинили крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб поєднане із проникненням в житло
Злочин ними вчинено при наступних обставинах
В березні 2009 року підсудні ОСОБА та ОСОБА з метою таємного викрадення чужого майна умисно керуючись корисливими мотивами зайшли в господарство потерпілого ОСОБА що в с Ліски по вул Польовій 8, Коломийського району де переконавшись у відсутності сторонніх осіб шляхом злому дверей проникли в приміщення літньої кухні звідки таємно викрали бувші у вжитку запасні частини до мотоцикла ”ІЖ Планета” : мотоколяску вартістю 800 грн 4 амортизатори на загальну суму 100 грн руль вартістю 120 грн паливний бак вартістю 100 грн передній підкрильник вартістю 50 грн електропроводку вартістю 80 грн та інструменти бувші у користуванні : молоток вартістю 20 грн розвідний ключ вартістю 30 грн плоскогубці вартістю 25 грн 1 кг гайок вартістю 25 грн та 1кг болтів вартістю 20 грн після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрились спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1370 гривень
Свою вину в судовому засіданні підсудний ОСОБА визнав повністю і пояснив що дійсно разом із ОСОБА викрав майно з приміщенні літньої кухні потерпілого ОСОБА
Свою вину в судовому засіданні підсудний ОСОБА визнав повністю і пояснив що дійсно разом із ОСОБА проникли в приміщення літньої кухні потерпілого ОСОБА звідки викрали його майно
Оскільки підсудні вину визнають повністю то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього роз’яснивши їм зміст ст 299 КПК України
Таким чином винуватість підсудних доведена повністю а суд кваліфікує дії ОСОБА та ОСОБА за ст 185 ч 3 КК України
Обставинами що пом’якшують покарання підсудних є щире каяття сприяння розкриттю злочину повне визнання вини
Обставин що обтяжує покарання підсудних суд не знаходить
Призначаючи покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особи винних та обставини що пом’якшують покарання то до підсудних суд застосовує ст 69 КК України та переходить до іншого більш м’якого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч 3 ст 185 КК України
На підставі наведеного та керуючись ст ст 323, 324, 327 КПК України суд -
з а с у д и в :
ОСОБА визнати винним за ст 185 ч 3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст 69 КК України у вигляді 240 (двісті сорок годин громадських робіт
ОСОБА визнати винним за ст 185 ч 3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст 69 КК України у вигляді 240 (двісті сорок годин громадських робіт
Запобіжний захід ОСОБА та ОСОБА – підписку про невиїзд – залишити попередній до вступу вироку в законну силу
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до ІваноФранківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення для всіх учасників процесу
Головуючий : підпис
З оригіналом вірно
Суддя : Кавацюк МФ
