Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 299/4116/19
У Х В А Л А
08.05.2020 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Колос» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Виноградівського районного суду від 28 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі №299/4116/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Колос», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Виноградівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання протоколу зборів та розподільчого балансу недійсними, -
в с т а н о в и в:
Фермерське господарство «Колос», керівником якого є Терек ОСОБА_2 , подало до Закарпатського апеляційного суду клопотання, в якому просить повернути судовий збір, загалом у розмірі 2101,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги, що надійшов згідно квитанції № 22 від 10.01.2020 та платіжного доручення №4 від 17.02.2020 на розрахунковий рахунок UA728999980313141206080007002, отримувач: УК м.Ужгороді/ м.Ужгород /22030101, код 38015610, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суддя вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 10.01.2020 ФГ «Колос» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.12.2019 про відкриття провадження у справі, яку мотивовано порушенням правил підсудності.
При поданні вказаної апеляційної скарги скаржником було частково сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн згідно квитанції № 22 від 10.01.2020.
Оскільки ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу становила 2102,00 грн, тому з урахуванням частково сплаченого збору, ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22.01.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з недоплатою судового збору в сумі 1681,60 грн.
На виконання вимог цієї ухвали 26.02.2020 апелянтом подано копію платіжного доручення №4 від 17.02.2020 щодо сплати судового збору в розмірі 1681,60 грн.
Можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності було передбачено пунктом 8 частини 1 статті 353 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, чинній на момент подання апеляційної скарги).
Однак, пункт 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України виключено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020.
Таким чином, на момент усунення недоліків та на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягала.
У зв`язку з цим ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 28.02.2020 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос» на ухвалу Виноградівського районного суду від 28.12.2019 про відкриття провадження у справі №299/4116/19 повернуто скаржнику. Також цією ухвалою повернуто Фермерському господарству «Колос» із державного бюджету 1681 грн. судового збору.
Проте залишилась неповернутою решта суми судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, а саме: 420,40 гривень згідно квитанції № 22 від 10.01.2020, а також 0,40 копійок згідно платіжного доручення №4 від 17.02.2020.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 28.02.2020 вже частково повернуто Фермерському господарству «Колос» із державного бюджету 1681 грн. судового збору згідно платіжного доручення №4 від 17.02.2020, тому клопотання Фермерського господарства «Колос» про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме поверненню підлягає 0,40 копійок згідно платіжного доручення №4 від 17.02.2020, а також 420,40 гривень згідно квитанції № 22 від 10.01.2020.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Повернути Фермерському господарству «Колос» (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 48/1, ЄДРПОУ 03747509) з державного бюджету 420,40 гривень судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги, що надійшов згідно квитанції № 22 від 10.01.2020, а також 0,40 копійок згідно платіжного доручення №4 від 17.02.2020 на розрахунковий рахунок UA728999980313141206080007002, отримувач: УК м.Ужгороді/ м.Ужгород /22030101, код 38015610, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожух
