Справа № 202/2965/19
Провадження № 2/202/250/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 червня 2019 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 43145015, засвідчену копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік ( звітна) ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Заяву мотивує тим, що у разі, якщо відповідач дійсно вважав отримані від позивача кошти подарунком, то він зобов`язаний був подати у 2019 році відповідну декларацію про майновий стан і доходи за 2018 рік та сплатити податок з доходів фізичних осіб.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги, що представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягненнякоштів,отриманих бездостатньої правовоїпідстав -задовольнити.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, ЄДРПОУ 43145015) надати суду засвідчену копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік (звітна) ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно доч. 2ст. 261 ЦПК Українинабирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
\