УХВАЛА
29 березня 2021 року м. Кропивницький
справа № П/811/1339/17
провадження № 22-з/4809/24/21
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області звернулося до суду з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування уточнення до інформації.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року замінено третю особу у даній цивільній справі, а саме ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області оскаржило її в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу повернуто скаржнику з підстав передбачених ч. 5 п.4 ст.357 ЦПК України.
15.03.2021 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про повернення судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року.
Апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику вищевказаного сплаченого судового збору з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при подані апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп (т.2 а.с. 165).
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ»роз?яснив, щостаттею 7 Закону № 3674-VIврегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір») Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що оригінал платіжного документа повернуто на адресу заявника разом із оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї документами (т.2 а.с.171).
До заяви про повернення судового збору заявникомдолучено копію платіжного доручення № 384 від 18.02.2021. Матеріали справи не містять оригіналу вказаної квитанції.
Таким чином, враховуючи, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.03.2021 повернуто апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2020 року, судовий збір, який був сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № 384 від 18.02.2021, платник УВД ФСС УКРАЇНИ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Банк платника: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559; призначення платежу: *;101;41316824; Судовий збір за подання апеляційної скарги.
Роз`яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду А.М. Головань
