"25" червня 2012 р.
справа № 2024/3518/2012
2/2024/1025/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бондаренка В.В.
за участю секретаря Кравченко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право власності на вказаний житловий будинок.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що після смерті прадіда позивачки -ОСОБА_3 у 1942 році, його дружина ОСОБА_2 і дочка -ОСОБА_4 прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини будинку, в рівних частках - по 1/4 частини, про що свідчить свідоцтво про спадщину від 19.12.1951 року.
ОСОБА_2 03.12.1954 року вийшла заміж за ОСОБА_5. Від шлюбу народився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 -батько позивачки. 07.07.1961 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано.
08.07.1961 року ОСОБА_4) після розірвання шлюбу вийшла заміж за ОСОБА_7 і взяла прізвище ОСОБА_4. Від шлюбу у них народився син -ОСОБА_8, 1961 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 15.10.1971 року було розірвано.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., у 1975 році одружився на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 Від цього шлюбу народилась позивачка -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_4 відповідно до договору дарування від 12.07.1978 року подарувала свою 1/4 частину своїй матері -ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_2 стала власницею 1/2 будинку АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла прабабуся позивачки -ОСОБА_2, 1909 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 49,4 кв.м.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем була її дочка -ОСОБА_4, яка за життя не оформила спадщину.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 Спадкоємцями після її смерті мали б бути її син -ОСОБА_8 та ОСОБА_6. Однак, її сини померли за життя матері: ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_9 Оскільки ОСОБА_8 ніколи одружений не був та дітей не мав, єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 -позивачка по справі, дочка ОСОБА_6.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який проживав постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Місцем відкриття спадщини відповідно ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У даному випадку ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_4, протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини від прийняття спадщини не відмовлялася, а фактично її прийняла, утримувала та продовжує утримувати спадковий будинок.
У будинку АДРЕСА_1 позивачка прописана та проживає з народження -з ІНФОРМАЦІЯ_5, і до теперішнього часу.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті прабабусі -ОСОБА_2, однак свідоцтво про прийняття спадщини не отримала, оскільки для отримання свідоцтва про прийняття спадщини необхідно встановити факт прийняття спадщини.
Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4. є ОСОБА_1, оскільки спадкоємці попередніх черг відсутні.
Та обставина, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину, підтверджується випискою з домовою книги про її постійне проживання у спадковому будинку.
Відповідно до відповіді 2-ї державної нотаріальної контори м. Харкова від 06.06.2012 р. ОСОБА_4. на час смерті своєї матері ОСОБА_2 за однією адресою з нею не проживала, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, у зв'язку з чим нотаріальній конторі невідомо, чи вступила вона фактично в управління або володіння спадковим майном.
При цьому суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у вчинені нотаріальних дій, однак була позбавлена можливості реалізувати свої права, у тому числі і на отримання свідоцтва про право на спадщину, тому її право є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст. 3, 15 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 надані докази того, що вона постійно на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем разом і за ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не подавала заяву про відмову від спадщини.
Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 та на час відкриття спадщини постійно проживала разом з нею у будинку АДРЕСА_1, тобто є такою, що фактично прийняла спадщину, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за нею права власності на 1/2 частини будинку № 22 по вул.. Біломорській у м. Харкові.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, 1909 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на житловий будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, 1909 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя
