УХВАЛА
25 серпня 2021 року
Київ
справа №320/2905/20
адміністративне провадження №К/9901/17812/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Калашнікової О.В., Соколова В.М.,
розглянувши клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 320/2905/20 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Білоцерківського національного аграрного університету, третя особа: Відокремлений підрозділ Білоцерківського національного аграрного університету Маслівський аграрний коледж ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківського національного аграрного університету, в інтересах якого діє адвокат Мочинський Анатолій Романович, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 320/2905/20.
16 липня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про повернення сплаченого ВСП "Маслівський аграрний ФК БНАУ" при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.
У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Соколова В.М. (наказ від 15.06.21 №50-к), Єресько Л.О. (09.07.21 №61-к) та Калашнікової О.В. (наказ від 26.07.21 № 64-к) питання про повернення судового збору вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу суддів з відпустки.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Білоцерківського національного аграрного університету про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 320/2905/20 - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ВСП "Маслівський аграрний ФК БНАУ" (код ЄДРПОУ 36969901) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4600,00 грн (чотири тисячі шістсот гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 02 березня 2021 року № 105 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
О.В. Калашнікова
В.М.Соколов
Судді Верховного Суду
