Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2547/19
25 лютого 2020 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Буратчук О.В.
представник позивача: ОСОБА_1
з участю відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача : ОСОБА_3
розглянувши в порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,-
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.
Позовній вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 15.07.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. В даний час вона знаходиться в декретній відпустці та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини. Вона самостійно не спроможна утримувати неповнолітніх дітей, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, однак вказаних коштів не вистачає на утримання дітей. Відповідач є фізично здорова, працездатна молода людина, який офіційно працює в ТОВ "ПБС", отримує постійний дохід, інших утриманців не має. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного їх розвитку. Крім того, так як вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, підсобного господарства не веде. Відповідач коштів на її утримання не надає. Зважаючи на ці обставини, вона вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Стислий виклад позиції позивача:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліментів в користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Також стягнути з відповідача в користь позивача документально підтвердженні судові витрати.
В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали частково. Крім того, на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково. Зазначає, що він добровільно надає кошти на утримання дітей щомісячно,в тому числі і в сумі по 3000,00 грн.. Крім того, самостійно купував речі дітям та передав їх позивачці. Вважає, що в позивача не було потреби звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів. Також не згідний з розміром аліментів визначених позивачем на її утримання, так як не спроможний їх сплачувати у такому розмірі. Тому просить врахувати його матеріальне становище та визначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Заперечив проти стягнення з нього в користь позивача судових витрат по справі, так як вважає,що спір між ними відсутній.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2020 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін та відповідача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 15.07.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.4 ).
Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА за № 3650 від 29.11.2019 року ОСОБА_6 отримує соціальну допомогу як малозабезпечена сім"я з 01.09.2019 року по 29.02.2020 рік (а.с. 7).
Згідно довідок ТОВ "Дорожнє підприємство" долучених відповідачем ОСОБА_2 він працює на посаді водія з 24 травня 2019 року з оплатою праці штатного розпису. Його дохід за період 24.05.2019 року по грудень 2019 року складає 66000,00 грн. (а.с. 31-32).
Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 працює на ТОВ "Дорожнє підприємство" з 24.05.2019 року по даний час на посаді водія (а.с. 34-37).
Згідно квитанції ПриватБанк від 23.01.2020 року ОСОБА_2 перерахував кошти в сумі 3000, 00 грн. на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_4 (а.с. 40).
Згідно копії квитанцію ПриватБанк від 08.02.2020 року ОСОБА_2 перерахував кошти в сумі 3000, 00 грн. отримувач ОСОБА_4 (а.с. 50).
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА за № 2806/7 ОСОБА_6 отримує соціальну допомогу при народженні дитини в сумі 1032,00 грн. щомісячно (а.с. 51).
Норми права, які застосував суд:
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.
Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Висновки суду:
Доводи відповідача про те, що ним надавалася добровільно допомога на утримання дітей, не є достатньою підставою вважати що спір між сторонами відсутній, та не звільняє батька від обов`язку утримувати дітей та дружину, до досягнення сином ОСОБА_9 трьох років, враховуючи категоричну позицію позивача.
При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дітей з матір`ю; вік дітей, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який фізично здоровою людиною, відсутність інших утриманців, працюючого, який отримує регулярний дохід, а тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує факт перебування дітей на утриманні позивача; вік дітей, матеріальний стан позивача, яка здійснює догляд за дитиною, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який є фізично здоровим, отримує регулярний дохід, відсутність інших утриманців, тому суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як встановлено судом, між позивачем ОСОБА_6 та адвокатом Капаком В.М. укладено Договір про надання правової допомоги № 120/2019 від 20.12.2019 року про надання правової допомоги, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с.9).
Попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв"язку із розглядом справи становить 1500,00 грн. (а.с. 10)
Згідно квитанції за № 28/2019 від 30.12.2019 року позивачем ОСОБА_6 згідно договору про надання правової допомоги сплачено грошові кошти в сумі 1500,00 грн. за надання правової допомоги (а.с. 52).
Тому враховуючи вище наведене звідповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_6 слід стягнути витрати на правову допомогу згідно квитанції № 28/2019 30.12.2019 року в сумі 1500,00 грн..
Згідно ч.6. ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Тому, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та 840 грн. 80 коп. за позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини.
Керуючись ст.ст. 84, 141, 180, 181, 182 СК України та ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини – задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 23.12.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліментів в користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Стягнення аліментів розпочати з 23.12.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в сумі 1500,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення
виготовлено 06.03.2020 року.
