Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1265/15-к
Номер провадження 1-кс/404/242/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12015120020000700, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого електромонтером ПАТ КФ «Укртелеком» КЦТ №512, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , якому пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, а саме за фактом того, що він перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 12.08.2014 року створив 3 відео файли за його власної участі та завантажив на жорсткий диск «Hitachi HTC542525K9SA00» свого персонального комп`ютеру марки «Samsung NP305E5A», де в подальшому зберігав з метою розповсюдження, чим вчинив виготовлення та зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження.
В подальшому використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, в період з 9 вересня по 10 грудня 2014 року, за місцем свого проживання, через веб-ресурс з доменним ім`ям Meendo.com, ОСОБА_6 використовуючи свій обліковий запис, аккаунт під нік-ім`ям " ОСОБА_7 ", будучи зареєстрованим користувачем веб-ресурсу Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завантажив з вищевказаного комп`ютера 3 відео файли, до розділу «Видео» свого облікового запису на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 , для публічного доступу і перегляду зареєстрованим користувачам вказаного веб-ресурсу. В результаті створення ОСОБА_6 , інформації з ознаками порнографії та розміщення в мережі Інтернет, на веб-ресурсі Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обліковим записом: «mike2411», користувачі вказаного веб-ресурсу, а саме ОСОБА_8 , та інші невстановлені слідством користувачі вільно переглядали аудіовізуальні твори, які відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №38 від 03.02.2015 року містять інформацію порнографічного характеру.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фото-відео апаратури, самостійно створив 2 відео файли за його власної участі та завантажив на жорсткий диск «Hitachi HTC542525K9SA00» свого персонального комп`ютеру марки «Samsung NP305E5A», де в подальшому зберігав з метою розповсюдження, чим вчинив виготовлення та зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження.
В подальшому використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, 10 вересня та 10 грудня 2014 року, за місцем свого проживання, через веб-ресурс з доменним ім`ям Meendo.com, ОСОБА_6 використовуючи свій обліковий запис, аккаунт під нік-ім`ям " ОСОБА_7 ", будучи зареєстрованим користувачем веб-ресурсу Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завантажив з вищевказаного комп`ютера 2 відео файли, до розділу «Видео» свого облікового запису на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 , для публічного доступу і перегляду зареєстрованим користувачам вказаного веб-ресурсу.
В результаті створення ОСОБА_6 , інформації з ознаками порнографії та розміщення в мережі Інтернет, на веб-ресурсі Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обліковим записом: «mike2411», користувачі вказаного веб-ресурсу, а саме ОСОБА_8 , та інші невстановлені слідством користувачі вільно переглядали відео файли, які відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №38 від 03.02.2015 року містять інформацію порнографічного характеру.
Крім того, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фото-відео апаратури, самостійно створив 215 зображень свого оголеного тіла та завантажив на жорсткий диск «Hitachi HTC542525K9SA00» свого персонального комп`ютеру марки «Samsung NP305E5A», де в подальшому зберігав з метою розповсюдження, чим вчинив виготовлення та зберігання зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження.
В подальшому використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, в період часу з 9 по 10 вересня 2014 року, за місцем свого проживання, через веб-ресурс з доменним ім`ям Meendo.com, ОСОБА_6 використовуючи свій обліковий запис, аккаунт під нік-ім`ям " ОСОБА_7 ", будучи зареєстрованим користувачем веб-ресурсу Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завантажив з вищевказаного комп`ютера 215 графічних файлів, до 4-х альбомів в розділі "Фотографии" свого облікового запису на веб-ресурсі Meendo.com, для публічного доступу і перегляду зареєстрованим користувачам вказаного веб-ресурсу.
В результаті створення ОСОБА_6 , графічних файлів з ознаками порнографії та розміщення їх в мережі Інтернет, на веб-ресурсі Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обліковим записом: «mike2411», користувачі вказаного веб-ресурсу, а саме ОСОБА_8 , та інші невстановлені слідством користувачі вільно переглядали графічні файли, які відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №38 від 03.02.2015 року містить інформацію порнографічного характеру.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фото-відео апаратури, самостійно, створив 125 зображень свого оголеного тіла та завантажив на жорсткий диск «Hitachi HTC542525K9SA00» свого персонального комп`ютеру марки «Samsung NP305E5A», де в подальшому зберігав з метою розповсюдження, чим вчинив виготовлення та зберігання зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження.
В подальшому використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, в період часу з 11 вересня по 10 грудня 2014 року, за місцем свого проживання, через веб-ресурс з доменним ім`ям Meendo.com, ОСОБА_6 використовуючи свій обліковий запис, аккаунт під нік-ім`ям " ОСОБА_7 ", будучи зареєстрованим користувачем веб-ресурсу Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завантажив з вищевказаного комп`ютера 125 графічних файлів, до 3-х альбомів в розділі "Фотографии" свого облікового запису на веб-ресурсі Meendo.com, для публічного доступу і перегляду зареєстрованим користувачам вказаного веб-ресурсу.
В результаті створення ОСОБА_6 , інформації з ознаками порнографії та розміщення в мережі Інтернет, на веб-ресурсі Meendo.com, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обліковим записом: «mike2411», користувачі вказаного веб-ресурсу, а саме ОСОБА_8 , та інші невстановлені слідством користувачі вільно переглядали графічні файли, які відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №38 від 03.02.2015 року містять інформацію порнографічного характеру.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 13.02.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , які, не заперечували проти обрання зазначеного запобіжного заходу, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів невеликої та середньої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, одружений, тобто має стійкі соціальні зв`язки, офіційно працевлаштований, таким чином запропонований слідчим запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у повній мірі забезпечить виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків та буде запобігати ризикам зазначеним у клопотанні.
Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, чи слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі міста Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду з метою недопущення переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, чи продовження вчинення кримінальних правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідка, експерта у цьому ж кримінальному правопорушенні;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк дії ухвали визначити до 18 квітня 2015 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
