Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
_____________________________________________________________________________
30 червня 2021 року Справа № 522/4768/21 Провадження № 3/673/399/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 рокум. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.03.2021 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Одесі, пляж Аркадія, керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra, номерний знак НОМЕР_1 , всупереч вимогам пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль Suzuki Vitara, державний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Після цього, за вказаних вище обставин, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, вину у скоєному визнає. При цьому, просить закрити справу відносно нього у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:
- протоколамипро адміністративні правопорушення серії ДПР18 №295791 та серії ДПР18 №295792 від 07.03.2021 року;
- схемою місця ДТП від 07.03.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 07.03.2021 року.
Таким чином, дослідивши в сукупності зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:
- за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
-за ст.122-4КУпАП,як залишенняводіями транспортнихзасобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке містить склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, було вчинено 07.03.2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянськогорайонного судуХмельницької області О. С. Дворнін
