Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/2440/18
Провадження № 1-кс/727/741/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту в режимі відео конференції,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту в режимі відео конференції.
Вказував, що 06 березня 2018р. слідчим суддею ОСОБА_4 ухвалено рішення про задоволення його скарги та скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження ЄРДР №42017260000000206 від 08.06.2017р.
Ухвалюючи рішення про скасування постанови слідчого про закриття даного кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його допиту в режимі відеоконференції згідно з вимогами ст.232 КПК України.
Тому просить ухвалити рішення про проведення його допиту у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 березня 2018р. було задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження ЄРДР №42017260000000206 від 08.06.2017р, з тих підстав, що ОСОБА_3 не допитаний в порядку ст. 232 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:
1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;
5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.
Згідно з ч.2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч 11 ст. 232 КПК України слідчий, прокурор з метою забезпечення оперативності кримінального провадження має право провести у режимі відео- або телефонної конференції опитування особи, яка через знаходження у віддаленому від місця проведення досудового розслідування місці, хворобу, зайнятість або з інших причин не може без зайвих труднощів вчасно прибути до слідчого, прокурора. За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий, прокурор складає рапорт, у якому зазначає дату та час опитування, дані про особу опитуваного, ідентифікаційні ознаки засобу зв`язку, що використовувався опитуваним, а також обставини, які були ним повідомлені. За необхідності опитування фіксується за допомогою технічних засобів аудіо- чи відеозапису. Слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів з метою встановлення особи опитуваного у режимі відео- або телефонної конференції та зазначити в рапорті, яким чином була підтверджена особа опитуваного. У разі необхідності отримання показань від опитаних осіб слідчий, прокурор проводить їх допит.
Згідно ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Тобто, згідно вищевказаних норм та ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 березня 2018р., для проведення дистанційного допиту в порядку ст. 232 КПК України заявнику необхідно звертатись до слідчого чи прокурора, а не до слідчого судді.
Виняткові випадки для проведення допиту в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України на даний час відсутні. При цьому в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості щодо статусу особи як свідка чи потерпілого, як цього вимагає ст. 225 КПК України.
Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 9, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В клопотанні ОСОБА_3 про проведення допиту в режимі відеоконференції відмовити.
Роз`яснити заявнику, що для проведення його допиту в порядку ст. 232 КПК України йому необхідно звертатись до слідчого/прокурора які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР №42017260000000206 від 08.06.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
