Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Київ № 826/4469/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду заяв відповідача про роз`яснення судового рішення та ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемко Романа Анатолійовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015, залишеною в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019, адміністративний позов задоволено.
Відповідач звернувся до суду з заявами, в яких просить роз`яснити постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 та ухвалити додаткове судове рішення, яким встановити порядок виконання постанови.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, для вирішення процесуальних питань щодо виконання судових рішень в адміністративних справах, відповідне судове рішення повинне набрати законної сили.
Водночас, постановою Верховного Суду України від 05.03.2020 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2015 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2019. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241-243, 248, 372, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяв відповідача про ухвалення додаткового судового рішення та встановлення способу виконання судового рішення (вх. № 03-13/3831/19 від 13.09.2019) та заяви відповідача про роз`яснення судового рішення (вх. № 03-13/3875/19 від 17.09.2019) - відмовити.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.П. Огурцов
