Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Касаційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
ЕС: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Господарський суд Київської області
Дата: 17.06.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 17.06.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 17.06.2026
Стан розгляду: Розглянуто
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 20.05.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 14.05.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 14.05.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 14.04.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 14.04.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 18.03.2026
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 18.03.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата: 18.03.2026
Стан розгляду: Призначено до судового розгляду
визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Доманська М.Л., суддя-доповідач: Доманська М.Л., суддя-учасник колегії: Козир Т.П., суддя-учасник колегії: Пантелієнко В.О.
Сторона: Представник заявника: Невмержицький Володимир Павлович, представник третьої особи: Левченко Владислав Вікторович, представник заявника: Іваненко Євген Володимирович, позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій», відповідач (боржник): Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк Індустріалбанк, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк Індустріалбанк, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Габович Юліан Григорович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес», 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального Петренко Олена Анатоліївна