Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
- визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473 758,34 грн.
Суд: Касаційний господарський суд
стягнення коштів
Суд: Східний апеляційний господарський суд
стягнення коштів
Суд: Господарський суд Харківської області
стягнення коштів
Суд: Господарський суд Харківської області
Дата: 29.02.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 29.02.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
стягнення коштів
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Стойка Оксана Володимирівна, суддя-доповідач: Стойка Оксана Володимирівна, суддя-учасник колегії: Істоміна Олена Аркадіївна, суддя-учасник колегії: Попков Денис Олександрович
Сторона: Позивач (заявник): Чернігівська обласна прокуратурв, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби, позивач в особі: Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури