Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
- визнання недійними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473 758,34 грн.
Суд: Касаційний господарський суд
стягнення коштів
Суд: Східний апеляційний господарський суд
стягнення коштів
Суд: Господарський суд Харківської області
стягнення коштів
Суд: Господарський суд Харківської області
Дата: 29.02.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 29.02.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
стягнення коштів
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Стойка Оксана Володимирівна, суддя-доповідач: Стойка Оксана Володимирівна, суддя-учасник колегії: Істоміна Олена Аркадіївна, суддя-учасник колегії: Попков Денис Олександрович
Сторона: Позивач (заявник): Чернігівська обласна прокуратурв, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі, позивач в особі: Північний офіс Держаудитслужби, позивач в особі: Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури