Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
Суддя: Головуючий суддя: Мойсак С.М., суддя-доповідач: Мойсак С.М., суддя-учасник колегії: Хамзін Т.Р., суддя-учасник колегії: Михайленко В.В.
Сторона: Позивач: Міністерство юстиції України, відповідач: Медведчук Віктор Володимирович, відповідач: Марченко Оксана Михайлівна , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «МІОСАРІЯ КОММЕРШАЛ ЛТД» («MIOSARIA COMMERCIAL LTD»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЗОКАТІНІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД» («ZOCATINI ENTERPRISES LIMITED») , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «КЕРЕЛІО КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД» («KERELIO COMMERCIAL LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД» («LEX PERFECTA LIMITED») , третя особа без самостійних вимог на стороні від
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
Суддя: Головуючий суддя: Мойсак С.М., суддя-доповідач: Мойсак С.М., суддя-учасник колегії: Хамзін Т.Р., суддя-учасник колегії: Михайленко В.В.
Сторона: Позивач: Міністерство юстиції України, відповідач: Медведчук Віктор Володимирович, відповідач: Марченко Оксана Михайлівна , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «МІОСАРІЯ КОММЕРШАЛ ЛТД» («MIOSARIA COMMERCIAL LTD»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЗОКАТІНІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД» («ZOCATINI ENTERPRISES LIMITED») , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «КЕРЕЛІО КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД» («KERELIO COMMERCIAL LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД» («LEX PERFECTA LIMITED») , третя особа без самостійних вимог на стороні від
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
Суддя: Головуючий суддя: Мойсак С.М., суддя-доповідач: Мойсак С.М., суддя-учасник колегії: Хамзін Т.Р., суддя-учасник колегії: Михайленко В.В.
Сторона: Позивач: Міністерство юстиції України, відповідач: Медведчук Віктор Володимирович, відповідач: Марченко Оксана Михайлівна , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «МІОСАРІЯ КОММЕРШАЛ ЛТД» («MIOSARIA COMMERCIAL LTD»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЗОКАТІНІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД» («ZOCATINI ENTERPRISES LIMITED») , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «КЕРЕЛІО КОМЕРШІАЛ ЛІМІТЕД» («KERELIO COMMERCIAL LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЛЕКС ПЕРФЕКТА ЛІМІТЕД» («LEX PERFECTA LIMITED») , третя особа без самостійних вимог на стороні від
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
Заява Міністерства юстиції України забезпечення позову у справі за позовом Міністерства юстиції України до Медведчука В. В., Марченко О. О. застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч.1 ст.4 ЗУ Про санкції
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
Процесуальні події: на адміністративну справу
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ Про санкції
Суд: Вищий антикорупційний суд
головуючий суддя: Мойсак Сергій Мирославович; суддя-доповідач: Мойсак Сергій Мирославович; суддя-учасник колегії: Хамзін Тимур Рафаїлович; суддя-учасник колегії: Михайленко Віра Володимирівна
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Жогіна Олена Олександрівна, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «МАТРІМАКС ЛІМІТЕД» («MATRIMAX LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «УОЛТРОН ЛІМІТЕД» («WALLTRON LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «АКВІЛА АВІЕЙШН ЛТД.» («AQUILA AVIATION LTD») , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ЦАДДОА ЛІМІТЕД» («CADDOA LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «БРЕДГАТ ХОЛДІНГЗ ЛТД» («BREDGAT HOLDINGS LTD»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ШАРЛАН ЛІМІТЕД» («CHARLANE LIMITED»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія «ДАЙСОН ІНВЕСТМЕНТС ЛТД» («DYSON INVESTMENTS LTD»), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія ГРІЗАРД ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (GRIZARD INVESTMENTS LIMITED), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Компанія БЕРЕЦИНТІО ІНВЕСТМЕНТС ЛТД (BERECYNTHIO INVESTMENTS LTD)
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 08.05.2025