Справа № 640/34187/21
31.08.2023
16.08.2023
15.08.2023
01.06.2023
22.05.2023
18.04.2023
27.03.2023
24.03.2023
21.12.2022
02.12.2022
03.11.2022
19.07.2022
12.07.2022
17.06.2022
20.05.2022
27.01.2022
09.12.2021
02.12.2021
30.11.2021
Минулі
Дата: 18.04.2023 / Час: 11:25

визнання протиправним та скасування припису та рішення

Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Дата: 12.07.2022 / Час: 11:35

визнання протиправним та скасування припису та рішення

Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2023
16.08.2023
15.08.2023
01.06.2023
18.04.2023
24.03.2023
21.12.2022
03.11.2022
19.07.2022
12.07.2022
17.06.2022
20.05.2022
27.01.2022
09.12.2021
02.12.2021
30.11.2021

Дата: 16.08.2023

Стан розгляду: Розглянуто

Дата: 22.05.2023

Стан розгляду: Призначено склад суду

Дата: 27.03.2023

Стан розгляду: Призначено до судового розгляду

Дата: 02.12.2022

Стан розгляду: Призначено склад суду

Стан справи №640/34187/21

Стан справи № 640/34187/21

Історія справи
Справа № 640/34187/21
Провадження: A/855/22070/22

Процесуальні події: Адміністративна апеляційна скарга

Дата надходження: 02.12.2022

Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису та рішення

Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд

суддя-доповідач: Парінов Андрій Борисович, суддя-учасник колегії: Беспалов Олександр Олександрович, суддя-учасник колегії: Грибан Інна Олександрівна

Представник скаржника: Атаманюк Богдан Романович, Заявник апеляційної інстанції: Державна інспекція архітектури та містобудування України, Відповідач (Боржник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Відповідач (Боржник): Державна інспекція архітектури та містобудування України, Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Некслайн Обджект», 3-я особа: Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду

Дата стадії: 27.03.2023