Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Суддя: Суддя-доповідач: Кочанова П.В.
Сторона: Позивач (заявник): ТОВ ІНВЕСТ-ПРОЕКТ БУДІВНИЦТВО, відповідач (боржник): Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідач (боржник): Державна інспекція архітектури та містобудування України, відповідач (боржник): Державне підприємство ДІЯ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія наук України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дядюк Олександр Володимирович
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування окремих положень умов
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування окремих положень умов
Суд: Касаційний адміністративний суд
визнання протиправним та скасування окремих положень умов
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Процесуальні події: На новий розгляд (1 інстанція)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування окремих положень містобудівних умов та обмежень, зобов'язання вчинити дії
Суд: Київський окружний адміністративний суд
суддя-доповідач: Кочанова П.В.
Позивач (Заявник): ТОВ ІНВЕСТ-ПРОЕКТ БУДІВНИЦТВО, Відповідач (Боржник): Державне підприємство ДІЯ, Відповідач (Боржник): Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Відповідач (Боржник): Державна інспекція архітектури та містобудування України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дядюк Олександр Володимирович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія наук України
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду
Дата стадії: 27.05.2026