Справа № 991/2685/21
Провадження 1-кп/991/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його захисника, адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
його захисника, адвоката ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арештів майна та відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 від посади у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020100000000091 від 11.01.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-158, 170-175, 315, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про скасування арешту мобільного телефону «Blackview Р2» задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2020 на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон марки «Blackview» моделі «Р2», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , в якому знаходились сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером « НОМЕР_3 » та сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_6 , та повернути його власнику.
2. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про скасування арешту мобільного телефону «Samsung J5», грошових коштів у сумі 40000 грн, імітаційних засобів номіналом 200 грн та 500 грн загальною кількістю 5096 шт., накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2020, відмовити.
3. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,адвоката ОСОБА_7 ,про скасуванняарешту автомобіля «Kia Sorento», накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.02.2020, відмовити.
4. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,адвоката ОСОБА_7 ,про скасуванняарешту будинку,накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2020, відмовити.
5. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , про скасування арешту автомобіля «Infiniti FX35», накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2020, відмовити.
6. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , про скасування арешту вантажного автомобіля «Renault Kangoo 1.4», накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2020, відмовити.
7. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про скасування застосованого до ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2020 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.10.2021 о 13 год 30 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
