_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/10174/21
Провадження № 2/947/2512/21
УХВАЛА
08.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Коваленко О.Б.,
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесізаяву провитребування доказів по цивільній справіза позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем подано заяву про витребування доказів, необхідних, на його думку, для повного і всебічного розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала дану вимогу, представник відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заперечувала, вказавши, що необхідні матеріали були додані до відзиву на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки сприятиме повному і всебічному розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгу Вікторівну представити до Київського районного суду м. Одеси належним чином посвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 403 від 27 січня 2021 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
