справа № 691/1016/21
провадження № 2/691/601/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2021 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 до Городищенського районного суду Черкаської області, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася, відповідно до Постанови Верховного Суду України у справі № 607/10879/20 від 09.07.2021, п.п. 5 п.2.2 розділу 2 договору про надання правової допомоги № 48 від 31.08.2021 року, представник ОСОБА_3 , з позовною заявою, про розірвання шлюбу, та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.16 Загальної декларації прав людини, ст. ст. 4, 174 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, просила постановити рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Велико-Хлоповській сільській раді народних депутатів Морозовського району Ростовської області СССР, актовий запис № 9, серія НОМЕР_1 від 22.09.1990 року - розірвати.
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за участю іноземного елемента суддя вирішує питання про належність поданих позивачем доказів, допустимість засобів доказування.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням відповіді на запит суду, щодо персональних даних на гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , про відсутність в Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради інформації щодо вищевказаного громадянина, згідно листа від 26.10.2021 № 01-02-31/6790 (реєстрація по суду - Вх. № 4808/21 від 02.11.2021), позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити, в тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Положення ЦПК, де зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися жодними іншими засобами доказування, поширюється й на доказову діяльність у цивільних справах з іноземним елементом.
З тексту позову та доданих документів вбачається, що шлюб між подружжям зареєстрований в 1990 році в Ростовській області, відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, однією сім`єю відповідач та позивач не проживають більше двадцяти років, останнє відоме місце проживання відповідача в Україні: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , позивач у шлюбі з відповідачем мають повнолітнього сина.
При цьому, в позові, не зазначено щодо неможливості розірвання шлюбу через органи державної РАЦС (подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу, і лише в тому випадку, якщо відповідач не бажає з`являтися до органу державної РАЦС, суд має право розірвати такий шлюб за заявою ініціатора припинення шлюбу (ст. ст. 106, 107 СК України). В додатках до позовної заяви, не надано офіційного перекладу Свідоцтва про шлюб, не надано довідки на підтвердження місце проживання відповідача ОСОБА_2 (громадянина Російської Федерації) на території України.
Вирішуючи питання про докази у справах з іноземним елементом, суд має враховувати принцип змагальності і диспозитивності сторін (статті 12, 13 ЦПК України), та обовязок доказування (статті 76 - 84 ЦПК України).
Установивши відсутність усіх вищеперелічених складових для відкриття провадження, суд дійшов висновку, що позовна заява містить певні недоліки, які мають бути усунені до відкриття провадження у справі і її розгляду, у розумні строки на підставі доказів і відомостей, достатніх для ухвалення судом повного, об`єктивного і справедливого рішення.
Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, виконати недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, а саме надати офіційний переклад Свідоцтва про шлюб, підтвердити місце проживання відповідача ОСОБА_2 на території України.
Роз`яснити, якщо позивач (представник) у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали направити позивачу та її представнику за адресами, що вказані у позові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
