ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13514/17 Суддя (судді) першої інстанції: Чудак О.М.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві заяву предстаника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 139, 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд
П О С Т АН О В И В:
Заяву предстаника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити частково.
Ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл судових витрат.
Стягнути з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, код ЄДРПОУ 37956207) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3, код ЄДРПОУ 31280357) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко,
А.Ю. Кучма