Справа №296/2108/21 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року
Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, 04 листопада 2021 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Проте, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22.09.2021 ОСОБА_1 не порушує.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з тих підстав, що заявником не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22 вересня 2021 року.
29листопада 2021року ОСОБА_1 направив досуду заявупро поновленнястроку наапеляційне оскарженнярішення судувід 22вересня 2021року,відповідно доухвали судувід 05.11.2021.Як підставудля поновленнястроку зазначає,що копія оскаржуваного судового рішення йому була направлена 04.10.2021. Наведене підтверджується, копією супровідного листа Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2021 про направлення копії оскаржуваного судового рішення.
Згідно з ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимогст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
