Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
13 січня 2022 року місто Київ
справа № 369/6092/20
провадження №22-з/824/202/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Колесником К.А. Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2021 року скасовано і ухвалено нове судове рішення наступного змісту.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1911240,62 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 10510 грн.
Представник ОСОБА_1 11 січня 2022 року подав заяву, в якій просить виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року.
Заяву обґрунтовує тим, що в мотивувальній частині тексту постанови від 22 грудня 2021 року судом допущено описку у сумі ринкової вартості об`єкта оцінки, а саме: замість " 2 184 275 грн. (два мільйони сто вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят п`ять), судом помилково зазначено 218 425 грн. (двісті вісімнадцять тисяч чотириста двадцять п`ять), тобто пропущено цифру "7".
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки дійсно при написанні мотивувальної частини постанови судом помилково було зазначено суму ринкової вартості об`єкта оцінки "218 425 ", замість вірного " 2 184 275 ".
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року задовольнити.
Виправити в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, допущену описку.
Вважати правильним в мотивувальній частині постанови текст "… Відповідно до звіту про оцінку вартості нерухомого майна - трьохкімнатної квартири загальною площею 96,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкта оцінки становить 2184275 грн., відповідно вартість 7/8 частин цього об`єкта становить 1911240 грн. 62 коп. (2184275 : 8 х 7) ...".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус
