УХВАЛА
25 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/15260/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.
за участю
Представника відповідача 1 Шевченка А.В. - адвоката;
представник відповідача 14 Панича О.В. - адвоката;
представників скаржника Гуленка О.М. - адвоката;
Мостепанюка В.І. - адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу розглянувши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя Щербакова С.О.)
від 16.01.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)
від 10.06.2020
у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт"
до 1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
4. ОСОБА_5 ,
5. ОСОБА_6 ,
6. ОСОБА_7 ,
7. ОСОБА_8 ,
8. ОСОБА_9 ,
9. ОСОБА_10 ,
10. ОСОБА_11 ,
11. ОСОБА_12 ,
12. ОСОБА_13 ,
13. ОСОБА_14 ,
14. ОСОБА_15 ,
15. ОСОБА_16 ,
16. ОСОБА_17 ,
17. ОСОБА_18 ,
18. ОСОБА_19 ,
19. ОСОБА_20
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт"
про стягнення 764 447 419,30 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.01.2022.
25.01.2022 в судове засідання з`явилися представники скаржника, відповідача 1 та відповідача 14.
Від представників відповідачів 5,8,17 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представників у судове засідання.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Верховний Суд дійшов висновку, що причини неявки представників є поважними, тому задовольняє клопотання та відкладає розгляд касаційної скарги з метою забезпечення права учасника справи на участь в судовому засіданні у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 910/15260/18.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 910/15260/18 відбудеться 08 лютого 2022 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет 209).
3. Роз`яснити представникам відповідачів, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Кролевець
Л. Стратієнко
