У Х В А Л А
Справа № 856/1/22-a
23 березня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання у справі за адміністративним позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб-Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, Міського комунального підприємства "Спецкомбінат", ОСОБА_2 про примусове відчуження земельних ділянок з мотивів суспільної необхідності,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 856/1/22, підготовче судове засідання у якій призначено на 14 годину 23 березня 2022 року.
До початку проведення судового засідання відповідачем та третьою особою ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Так, клопотання ОСОБА_1 мотивоване тим, що про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання останній стало відомо лише 21.03.2022, оскільки відповідний процесуальний документ направлено на адресу її колишнього представника. Дана обставина слугувала як перешкодою для направлення відзиву у строк встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, так і належній підготовці до справи. В зв`язку з вищезазначеним, відповідач також просила продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
В обгрунтуванні клопотання ОСОБА_2 зазначено, що останній взагалі не отримував примірника позовної заяви з додатками, оскільки такі були направлені позивачем адвокату, який на даний не представляє його інтересів. Також просив врахувати, що в зв`язку з введенням військового стану в Україні та територіальною віддаленістю, він не має можливості прибути в судове засідання до міста Вінниці, а тому йому необхідний додатковий час на ознайомлення з матеріалами справи.
Дослідивши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.
Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
В той же час, відповідно п.1 ч.2 ст.181 та п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки надані суду доводи про необхідність відкладення підготовчого судового засідання є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їхнього своєчасного захисту є необхідність у задоволенні клопотань.
При цьому, ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 05.04.2022.
Керуючись ст.5, 9, 121, 166, 167, 181, 205 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання до 14 год.30 хв. 06 квітня 2022 року.
Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 05 квітня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С. Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.