Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 11-кп/813/1417/22
Справа № 946/271/20
Головуючий у першій інстанції Яковенко І. І.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20.05.2022 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Кравець Ю.І., перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «ІНТЕР-НАФТА» ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2020 року про звільнення ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК, у кримінальному провадженні № 32018160000000096, внесеному до ЄРДР 20 листопада 2018 року,
установив
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2020 року ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК, було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК, у кримінальному провадженні № 32018160000000096, внесеному до ЄРДР 20 листопада 2018 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції директор ТОВ «ІНТЕР-НАФТА» ОСОБА_1 28.01.2022 року подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені інші ухвали суду, передбачені цим Кодексом.
Згідно до положень п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на ухвалу суду - протягом семи днів з дня її оголошення, що також було зазначено судом в оскаржуваній ухвалі.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскаржувана ухвала постановлена 20.10.2020 року. Апеляційна скарга подана лише 28.01.2022 року, про що свідчить штамп поштового повідомлення, тобто з пропуском встановленого законом семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться.
Разом із тим, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про наявність оскаржуваної ухвали дізнався 13.12.2021 року, ознайомився із текстом оскаржуваного рішення після 24.01.2022 року. В свою чергу, суддя-доповідач враховує, що певна дата отримання ухвали суду є підставою для поновлення процесуального строку, у разі його заявлення.
Апеляційний суд враховує, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України», право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Додатково вважаю за необхідне роз`яснити апелянту, що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -
постановив
Апеляційну скаргу директора ТОВ «ІНТЕР-НАФТА» ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2020 року про звільнення ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК, у кримінальному провадженні № 32018160000000096, внесеному до ЄРДР 20 листопада 2018 року- повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець
