Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" червня 2022 р. Справа № 924/1225/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21 (повний текст складено 16 травня 2022 року, суддя Крамар С.І.)
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
та до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" №2 від 16.10.2020 року; визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" від 24.12.2020 року; скасування внесених державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради змін до відомостей про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21 присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на користь ОСОБА_1 10350 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21 в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про включення до витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10350 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСББ "Подільський" на користь ОСОБА_1 решту витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10350 грн.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст додаткового рішення представник ОСОБА_1 отримав засобами електронного зв`язку 19 травня 2022 року.
Як встановлено колегією суддів, апеляційну скаргу було здано до поштового відділення у 08 червня 2022 року, що підтверджується інформацією зазначеною на конверті.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" серпня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21 до закінчення апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачам подати через канцелярію суду відзиви на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання позивачу.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Грязнов В.В.
