Єдиний державний реєстр судових рішень
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/7636/22
Провадження № 11-кп/4820/566/22
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальнепровадження №12022243000000667,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань02.04.2022,за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2022 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 17травня 2022року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 02 квітня 2022 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 у прибуток держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 686 грн. 48 коп.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений та захисник подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційнепровадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 тайого захисника адвоката ОСОБА_3 навирок Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 17травня 2022року укримінальному провадженні№12022243000000667,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань02.04.2022,за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до 08 липня 2022 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1
