Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
12 липня 2022 р.Справа № 818/716/15
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ Україниії на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 по справі № 818/716/15
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Міністерства внутрішніх справ України , Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 задоволено позов ОСОБА_1 доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністра внутрішніх справ Авакова А.Б., Міністерства внутрішніх справ України,начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській областіпро стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
На рішення суду Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.21 року по справі № 818/716/15.
Адміністративну справу за апеляційною скаргоюМіністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 по справі №818/716/15 за позовом ОСОБА_1 доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Міністра внутрішніх справ Авакова А.Б., Міністерства внутрішніх справ України,начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 01.02.2022 о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В подальшому розгляд справи перенесено до 01.03.2022 о 11:35.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.
Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).
Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, є значно ускладненим та небезпечним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 311 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В:
Запропонувати учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.
