УХВАЛА
04 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 415/1698/12-к
провадження № 51-4999 кмо 20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про її участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2020 року щодо нього призначено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11годину 10 жовтня 2022року.
Захисник ОСОБА_2 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , звернулася до суду касаційної інстанції з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія зв їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 85-3, 391КПК України1960 року, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, із виконанням вимог ст. 85-3 КПК України 1960 року, яке відбудеться об 11 годині 10 жовтня 2022року за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
