Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/1321/22
Провадження№2/522/2871/22
УХВАЛА
про відмова в залученні третьої особи
17 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова М.М. про залучення до участі третьої особи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник батько ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 19.01.2022 року надійшов позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник батько ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 21.02.2022 року.
До суду 26.01.2022 року надійшли відповіді щодо місця реєстрації відповідачів.
Разом із позовом представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів.
У підготовчому засіданні 21.02.2022 року був присутній представник третьої особи Данчук Ю.Ю., розгляд справи був відкладений на 21.03.2022 року, у зв`язку з неявкою інших учасників процесу.
Ухвалою суду від 21.02.2022 року витребувано з Приморської державноїнотаріальної конториу м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи № 401с/2021, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче засідання призначене на 21.03.2022 року сторони не з`явилися, 21.03.2022 року представник АТ «Укрсиббанк» на електронну адресу суду надав клопотання щодо розгляду справи без участі представника Банку, розгляд справи відкладено на 09.05.2022 року.
У зв`язку з тим, що по м.Одесі та Одеській області 09.05.2022 року було введено комендантську годину, розгляд справи призначений на 09.05.2022 року відкладено на 09.06.2022 року.
20.05.2022 року на виконання ухвали суду від 21.02.2022 року з Приморської державноїнотаріальної конториу м.Одесі на адресу суду надійшла копія спадкової справи за №401с/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 14.06.2022 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2022 р.
11.08.2022 р. представником ОСОБА_1 адвокатом Пономарьовим М.М. через електронну пошту подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 , оскільки останній не відомо чи стосується зазначена справа боргу за договором про надання споживчого кредиту №11155305000 від 16.05.2017 р., однак, враховуючи те, що ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_4 та її спадкоємцем, якщо позов у справі заявлений на підставі існуючого боргу за договором, спір може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_1 .
В судове засідання 17.08.2022 р. сторони не прибули, про причини не явки суд не повідомляли, представником позивача 15.08.2022 р. електронною поштою подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього рішення є 17.08.2022 року.
Суд, дослідивши позов, подане клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 84783,09 доларів США за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2012 р. у справі №2-5295/11 на підставі ст. 1282 ЦК України, з огляду на те, що відповідачка є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 , з якої стягнуто заборгованість за рішенням суду та яка нею не повернута.
З клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова М.М. про залучення до участі третьої особи суд не вбачає обставин, за яких можливе рішення у справі впливало б на права та обов`язки вказаної особи.
За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова М.М. про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 53, 89, 197-198, 223, 247, 258, 260, 268, 353-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова М.М. про залучення до участі третьої особи залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.В.Домусчі
