КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року м. Київ
Справа №761/382/21
Апеляційне провадження №22-ц/824/9206/2022
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Савицького О.А., 01 червня 2022 року, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішень державних реєстраторів,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішень державних реєстраторів - задоволено.
Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , 19 липня 2022 року її представником до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2022 року витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу №761/382/21, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 15 серпня 2022 року.
В апеляційній скарзі представник відповідача зазначає про те, що повний текст оскаржуваного рішення був складений 30 червня 2022 року, того ж дня він отримав його в суді першої інстанції,що підтверджується розпискою, а отже тридцятиденний термін на його скарження скаржником не було порушено.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року було ухвалене за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 /т.2 а.с. 128/. Представник скаржника вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 30 червня 2022 року.
Із апеляційною скаргою на вказане судове рішення представник відповідача звернувся 19 липня 2022 року, подавши її до Київського апеляційного суду /т.2 а.с.148-170/, однак в апеляційній скарзі ним не ставиться питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку
За таких обставин, відповідачу необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 червня 2022 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.
