Справа № 180/385/22
1-кп/180/107/22
УХВАЛА
07 вересня 2022 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судовий розгляд відкладено до 12.09.2022 року.
07.09.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просив в подальшому проводити судовий розгляд кримінального провадження з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського міського суду.
Відповідно до п.5 ч.ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 на данийчас перебуваєпоза межамим.Марганець, в Україні введено воєнний стан, суд вважає за можливе провести судове засідання з його участю в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подальший судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проводити за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1