Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
08.09.2022 Справа № 917/527/18
За заявою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/527/18, -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД", вул. Набережно-Лугова, б. 12, м. Київ, 04071
до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (1) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", вул. 04107, м. Київ, вул. Тропініна 7 Г
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій", вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (4) Приватне акціонерне товариство "ОКМА", вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, 01042
про відкликання та спростування недостовірної інформації,
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Михатило А. Г.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває заява Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/527/18 (з додатками (вх. № 4390), відповідно до якої просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" 400 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Під час розгляду заяви у засіданні 18.08.2022 року оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду доповнення до заяви щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/527/18, а також про перерву в засіданні до 08.09.2022 року до 10:30 год.
02.09.2022 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи №917/527/18 копії опису вкладення в цінний лист, накладної № 0105492815540, а також роздруківку з сайту трекінгу Укрпошти (вх. № 6097).
06.09.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшли доповнення до заперечень на заяву про вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 29.06.2022 року (вх. № 6216). Відповідно до даного доповнення позивач просив відмовити у задоволенні вищевказаної заяви та відмовити у задоволенні доповнення до неї, а також просив поставити ухвалу про участь його представника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту ч. 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частин 10, 11, 12 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Полтження) визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 45 Положнння підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 202, 216, 234, 339-342 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви щодо вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 27.09.2022 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ) .
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області 27.09.2022 року о 09:00 год. по справі №917/527/18 в режимі відеоконференції.
3. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/527/18, розгляд якої відбудеться 27.09.2022 року о 09:00 год. Запропонувати учасникам справи взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.09.2022 року о 09:00 год.
Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особи представників учасників справи , перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Шевченківському районному суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).
Ухвала підписана 08.09.2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Тимощенко
