Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 29.09.2022Справа № 643/12400/20 Провадження № 2/554/3727/2022
Справа №643/12400/2020
Провадження №2/554/3727/2022
2/643/419/2022
2/643/1011/2021
2/643/3867/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :
судді - Блажко І.О.
при секретарі Леуській Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах котрого діє адвокат Сеник Сергій Григорович, треті особи ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, яке належить на праві приватної власності та зобов`язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в :
До суду09.09.2022надійшла заявавід представникавідповідача ОСОБА_2 ,адвоката СеникС.Г. В якій прохав : провести судове засідання за участю адвоката Сеника С.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.
Судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник С.Г. в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення відеоконференції та закриття підготовчого провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставівикладеного,а такожнаявної технічноїможливості уОктябрського районногосуду м.Полтавипровести судовезасідання втакий спосіб(задопомогою програмногозабезпечення «EASYCON»),наявні підставідля задоволеннязаяви представникавідповідача ОСОБА_2 ,адвоката СеникС.Г. про проведеннясудового засіданняза участювідповідача ОСОБА_2 ,адвоката СеникС.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 200, 212, 247, 353 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити участь відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник Сергія Григоровича в судовому засіданні призначеному на 14.30 годин 24 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із відповідачем ОСОБА_2 , адвокатом Сеник Сергієм Григоровичем, які знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах котрого діє адвокат Сеник Сергій Григорович, треті особи ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном, яке належить на праві приватної власності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 14.30 годин на 24 листопада 2022 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , адвоката Сеник Сергія Григоровича, третю особу ОСОБА_3 , котра діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третю особу ОСОБА_5 .
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 вересня 2022 року.
Повний текст ухвали складено 29 вересня 2022 року.
Суддя І.О. Блажко
