ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 695/1076/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1084/22
Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Плисківського сільського голови про скасування розпорядження про розірвання контракту та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
На порушення сукупності вимог п. 6 ч. 2 ст. 356, п. 5 ч. 1 ст. 365 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про приєднання до справи згаданих у пп. 5-12 додатків до апеляційної скарги паперових копій електронних документів з обґрунтуванням поважності причини неподання їх до суду І інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 та (або) його представникові - адвокату Висіцькій Ірині Володимирівні в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду клопотання про приєднання згаданих копій до справи з обґрунтуванням поважності причин неподання їх до суду першої інстанції.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Євстафіїв