ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"28" жовтня 2022 р. Справа№ 910/19008/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу"
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022
у справі №910/19008/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу"
до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування пунктів резолютивної частини рішення №69/79-р/к
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 у справі №910/19008/21, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 01.11.2022.
27.10.2022 від представника Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу" - Петрової Олени Євгенівни на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.
При вирішенні даного клопотання колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу" - Петрової Олени Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання по справі №910/19008/21 в режимі відеоконференції відбудеться 01.11.2022 о 13 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу" - Петрової Олени Євгенівни, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Зобов`язати представника позивача подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.
6. Зобов`язати представника позивача забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
8. Попередити представника позивача про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв`язку з проведенням попередніх судових засідань.
9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
11. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.
12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова
