ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
04.11.2022 Справа № 917/2033/21
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Міністерства інфраструктури України від 02.11.2022 № 427/22 (вх. № 8240 від 03.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 917/2033/21 -
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, ідентифікаційний код 02910060 (вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства інфраструктури України, ідентифікаційний код 37472062 (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України ідентифікаційний код 04057468 (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)
до 1) Державного реєстратора Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області Письмак Артема Олександровича, (с. Сухинівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39234; пров. Будівельний, 16, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200)
2) Акціонерного товариства Укрпошта, ідентифікаційний код 21560045 (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001)
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності за державою
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні 27.10.2022 Господарський суд Полтавської області оголосив перерву до 17.11.2022 об 11-00 год.
03.11.2022 від представника Міністерства інфраструктури України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Електронний суд поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з даними веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку в господарському суді Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 17.11.2022 об 11-00 год., в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову заявнику (стягувачу) у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому суд роз`яснює, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Міністерству інфраструктури України в задоволенні заяви від 02.11.2022 № 427/22 (вх. № 8240 від 03.11.2022) про участь у судовому засіданні по справі № 917/2033/21, призначеному на 17.11.2022 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
2.Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
