Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1175/22
Провадження № 1-кп/595/100/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2022
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
зучастю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022211130000167 від 28 вересня 2022 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дуліби Бучацького району Тернопільської області, громадянки України, з середньоюспеціальною освітою,одруженої, жительки АДРЕСА_1 , яка працює вчителем початкових класів в Дулібівській гімназії, раніше не судимої,
про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченогоч.3 ст.158-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувальногоакту ОСОБА_4 вчинила злочинза такихобставин.
Відповідно до постанови №23 від 07.10.2020 року Бучацької міської територіальної виборчої комісії Чортківського району Тернопільської області утворено дільничні виборчі комісії з проведення місцевих виборів 25 жовтня 2020 року в Бучацькому єдиному виборчому окрузі, з одночасним затвердженням їх керівного складу.
Згідно додатку до вищевказаної постанови, одним із членів дільничної виборчої комісії (далі ДВК) виборчої дільниці №610150, що за адресою АДРЕСА_2 (згідно Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року), призначено ОСОБА_4 .
Приблизно 10 жовтня 2020 року на засіданні дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №610150 с.Дуліби Чортківського району Тернопільської області всіма членами ДВК, у тому числі і ОСОБА_4 , було прийнято присягу члена ДВК, із затвердженням обов`язків членів ДВК, відповідно до Постанови ДВК №610150.
25 жовтня 2020 року, у період часу з 08:00 год. до 20:00 год., у ОСОБА_4 , яка перебувала у складі дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці №610150, що в с.Дуліби Чортківського району Тернопільської області, під час місцевих виборів, виник злочинний умисел на порушення прямого виборчого права шляхом надання виборчого бюлетеня для голосування членом ДВК, який не мав права його надавати.
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.3 Закону України «Про місцеві вибори» (із змінами, внесеними згідно із Законом №524-1Х від 04.03.2020, ВВР, 2020, №38, ст.279) право голосувати на виборах депутатів сільської, селищної, міської ради, виборах сільського, селищного, міського голови мають право громадяни України, які мають право голосу відповідно до статті 70 Конституції України, належать до відповідної територіальної громади та проживають в межах відповідного виборчого округу. Підставою для реалізації виборцем свого права голосу на місцевих виборах є його включення до списку виборців на виборчій дільниці.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 жовтня 2020 року, зранку, до початку виборів (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на виборчій дільниці №610150, а саме в будинку культури АДРЕСА_2 , отримала разом із ОСОБА_5 частину списку виборців на звичайній виборчій дільниці №610150 с.Дуліби Чортківського району Тернопільської області, та відповідну кількість бюлетенів вищевказаної частини списку.
Після цього, виконуючи обов`язки щодо видачі бюлетенів виборцям, 25 жовтня 2020 року, в період часу з 08 год. до 20 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), в порушення вимог ч.3 ст.248 ВК України, згідно з якими член дільничної виборчої комісії після пред`явлення виборцем одного з документів, зазначених у пунктах 1,2 частини першої статті 8 цього Кодексу, за умови наявності виборця у списку виборців на відповідній виборчій дільниці та наявності у нього права голосу на відповідних місцевих виборах, надає виборцю список виборців для підпису, а також контрольний талон до виборчого бюлетеня, який згідно ч.5 ст.74 Закону України «Про місцеві вибори» та постанови Центральної виборчої комісії №295 від 24 вересня 2020 року «Про затвердження форми та кольору виборчих бюлетенів з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у місті, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів» є частиною виборчого бюлетеня, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , який включений до списку виборців дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , для голосування не прибув, оскільки на час проведення місцевих виборів перебував за межами виборчої дільниці №610150, діючи всупереч присяги члена ДВК, в порушення вимог ст.71 Конституції України, а також ст.ст.5,8 Закону України «Про місцеві вибори», які встановлюють пряме особисте голосування виборцями за кандидатів в депутати, сільських, селищних, міських голів, старост, усвідомлюючи незаконність своїх дій, та їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи настання таких наслідків, умисно видала невстановленій досудовим розслідуванням особі бюлетені для голосування Єдиного одномандатного міського виборчого округу з виборів Бучацького міського голови виборчої дільниці №610150, Єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Чортківської районної ради Територіального виборчого округу №2 виборчої дільниці №610152, Єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Бучацької міської ради Територіального виборчого округу №3 виборчої дільниці №610152, а також бюлетень для голосування Єдиного багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Тернопільської обласної ради Територіального виборчого округу №5 виборчої дільниці №610150, що відповідає особі, внесеній до списку виборців за номером 212, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час проведення місцевих виборів перебував за межами виборчої дільниці №610150 с.Дуліби Чортківського району Тернопільської області та участі у місцевих виборах не приймав.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно надала невстановленій досудовим розслідуванням особі виборчі бюлетені для голосування, не маючи права їх надавати.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 суду показала, що відповідно допостанови №23від 07.10.2020року Бучацькоїміської територіальноївиборчої комісіїЧортківського районуТернопільської областіутворено дільничнівиборчі комісіїз проведеннямісцевих виборів25жовтня 2020року вБучацькому єдиномувиборчому окрузі,з одночаснимзатвердженням їхкерівного складу.Згідно додаткудо вищевказаноїпостанови,її призначеноодним ізчленів дільничноївиборчої комісіївиборчої дільниці№ НОМЕР_1 ,що заадресою АДРЕСА_2 .10жовтня 2020року назасіданні дільничноївиборчої комісіївиборчої дільниці№610150с.ДулібиЧортківського районунею булоприйнято присягучлена ДВК,із затвердженнямобов`язків членівДВК,відповідно доПостанови ДВК№610150.25жовтня 2020року,у періодчасу з08:00год.до 20:00год.,точного часуне пам`ятає,виконуючи обов`язкиу ДВКщодо видачібюлетенів виборцямна місцевихвиборах воргани самоврядування,умисно надалавиборчі бюлетенідля голосуванняособі,не маючиправа їхнадавати.Просила суд призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України, а саме не застосовувати додаткову міру покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Оскільки обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні кримінального правопорушення, дала показання згідно змісту пред`явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи всукупності докази,здобуті всудовому засіданні,з матеріалами справи суд прийшов до переконання, щовина обвинуваченоїв скоєнні кримінальногоправопорушення доведенаповністю,а їїдії зач.3ст.158-1КК України(вредакції Закону№805-ІХвід 16.07.2020) органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як надання членом виборчої комісії виборчого бюлетеня для голосування, яка не має права його надавати.
Санкція частини третьої статті 158-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк п`ять років.
Відповідно до ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яким шкоду не завдано, особу винної, яка кримінальне правопорушення вчинила вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнає відповідно до ч.2 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання, те, що обвинувачена є опікуном ОСОБА_7 , і приходить до переконання, що їй слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.158-1 КК України, і, в силу ч.2 ст.69 КК України, не призначати додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, що передбачене в санкції статті як обов`язкове, та звільнити її від відбування покарання з випробуванням, вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнативинуватою увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.158-1КК України,і призначитиїй покарання,із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставіст.75КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбуванняпокарання з випробуванням протягом іспитовогостроку тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК Українипокласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету:
-4462,12 гривень витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/2324-ПЧ від 07.04.2022 року;
-3020,48 гривень витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/7697-ПЧ від 18.08.2022 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1
