Єдиний державний реєстр судових рішень
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/15857/22
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів Джабурії О.В.,
Кравченка К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтрест» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової службу України про визнання протиправними дій та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И Л А :
28 листопада 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ДПС України на зазначену ухвалу, якою забезпечено позовну заяву ТОВ «Вінтрест».
02.12.2022 до суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі, а тому має застосовуватися коефіцієнт 0.8, що свідчить про переплату збору в розмірі 496,20 грн.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 відкрито провадження у даній справі.
Платіжне доручення №2824 від 28.11.2022 та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджують, що апелянтом в даному випадку сплачено судовий збір в загальному розмірі 2481,00 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас судова колегія звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційну скаргу ДПС України подано через "Електронний суд", за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, необхідно сплатити 1 984,80 грн.
За таких обставин апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому заява про його повернення підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 496,20 грн (2481,00 грн - 1 984,80 грн) - поверненню Державній податковій службі України, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державній податковій службі України (код ЄДРПОУ 43005393) внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн (двадцять) коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №2824 від 28 листопада 2022 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Вербицька Н. В.Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.
