Ухвала
про відкриття касаційного провадження
9 січня 2023 року
м. Київ
справа № 759/9497/17
провадження № 51-16 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі статті 71 КК до призначеного за даним вироком ОСОБА_4 покарання частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 3 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 3 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
